Неоднократно на различных форумах вижу темы, посвященные батареям наших телефонов. Много споров, много мнений.. Не секрет, что продажа АКБ занимает весомый сегмент в прибыли мобильного сектора. Потому вполне логично, что производителей не должен заботить вопрос долгого жизненного цикла источников питания, скорее наоборот. В расчетах инженеров и маркетологов прослеживается тенденция: 1.. 1.5 года пользования телефона, после чего возникает необходимость замены АКБ. И это несмотря на далеко не полное номинальное количество циклов заряда-разряда, которые батарея может "держать". В логике производителя вижу такой смысл: батарея должна заряжаться в максимально короткий срок и работать при этом, не менее гарантийного срока самого телефона. С точки зрения "мобильности" пользования все верно. А вот "живучесть" батареи уходит на второй план. Однако в нашей реальности стоимость АКБ девайся часто превышает разумные рамки, что вынуждает пользователей покупать батареи сторонних производителей (которые дешевле, но и менее надежны) либо пытаться продлить срок службы "родных" АКБ. Решил поделиться личным опытом в этом вопросе. Четыре года назад, покупая Нокиа6600, был неприятно удивлен тем, что оригинальная батарея стоила около 20% стоимости смарта. Сей факт вынудил взяться за мультиметр и паяльник. После проведенных экспериментов появилось решение использовать принцип бареттера для ограничения и стабилизации тока зарядки АКБ на заданном уровне. Для справки: Бареттером называют элемент, сопротивление которого нелинейно зависит от протекающего через него тока. Бареттеры часто используют для ограничения коммутационных бросков тока, для защиты ламп накаливания, в качестве стабилизаторов тока... В моем случае сами лампы накаливания, ввиду нелинейной характеристики сопротивления спирали при нагреве, выступили в роли бареттера. Для зарядного устройства (ЗУ) прежде всего, необходим источник питания с обычным трансформатором. Импульсные (электронные) не подходят ввиду особенностей реализации схемы преобразования и контроля напряжения. В моем случае подошло ЗУ от телефона Nokia 3.6v,350mA купленное для этого на радиорынке за 50рублей. Там же приобрел десяток импортных, миниатюрных, безцокольных лапочек с рабочим напряжением 3v. по 3 рубля за штуку. Они представляют собой стеклянный баллон каплевидной формы длиной 6мм. и диаметром 3.2мм., имеющий с торца два тонких вывода длиной 28мм. В результате экспериментов получилась следующая схема: 4 лампы соединены в параллель. И эта гирлянда включена в разрыв одного (любого) из цветных проводов кабеля между ЗУ и штекером. На выводы ламп, во избежании замыкания, предварительно надел изоляционные трубки (ПХВ изоляция тонких проводов). Затем скрутил разноименные выводы каждой из ламп по 4штуки и припаял к концам разрыва питающего провода. После тщательной изоляции ЗУ готово к работе. При подключении к телефону лампочки светятся в полный накал, что говорит о прохождении зарядного тока, ограниченного сопротивлением нитей накаливания. В процессе всего времени заряда, при оценке напряжения АКБ чип-контроллером телефона, они периодически гаснут и вновь зажигаются. Причем скважность процесса не постоянна. По ним косвенно можно судить о степени заряда АКБ. Процесс полной зарядки "пустой" батареи длится около 4... 5 часов вместо обычных 1.5. При этом батарея меньше нагревается, что само по себе неплохо. Но кроме того она примерно на 15.. 20% дольше держит заряд при обычном пользовании телефоном. А самое главное: срок жизни АКБ становится значительно длиннее. Например 6600, с которого все началось, имея уже нового владельца в лице знакомого парня, до сих пор служит с родной батарейкой. Конечно бодрость уже не та, дозаряжать приходится каждую ночь, но на день активного пользования смартом ее хватает. Напомню, ей 4 года! Более показателен другой пример: 2 года назад коллега купил два новых телефона SE T230, себе и супруге. Свое ЗУ он сразу принес мне на доработку, а его жена не захотела смотреть на эту "светомузыку" и оставила как есть. Примерно через год она стала заряжать свою трубку чаще мужа, несмотря на меньшее количество звонков. А через 1.5 года батарея умерла. Пришлось покупать новую и дорабатывать второе ЗУ. Коллега до сих пор ходит с "родной" АКБ и ухмыляется над упрямством жены.. Есть и другие примеры, они менее наглядны, но также доказывают эффективность данного способа заряда. Способ проверен на разных телефонах Nokia, Samsung, SE и Motorola. Не вышло лишь с Siemens C55. Полагаю из за глючной прошивки, установленной владельцем. Количество лампочек зависит от каждой конкретной модели телефона и меняется от 3 до 6 (больше ламп, больше зарядный ток). На смартах Nokia оптимально 4 штуки. Для тех, кому интересно, привожу электрические параметры: сопротивление холодной нити одной лампочки 3.7-4.3ом. То есть суммарное около 1ом. Падение напряжения на них при зарядке 1.67v, а ток 0.2А из чего следует, что сопротивление горячих нитей составляет около 8.35ом. Казалось бы вместо лампочек легче поставить резистор похожего номинала.. Да не все так просто. Чип-контроллер при таком сопротивлении в цепи, напрочь отказывается начинать заряд. А нелинейное сопротивление нитей накала ламп позволяет его "обмануть" :) Исполнение и внешний вид зависят от фантазии и возможностей каждого. Например в ЗУ от Нокиа1100 лампочки удалось установить внутрь корпуса, поскольку тот оказался разборным. Для визуализации процесса зарядки сделал 4 отверстия в корпусе, в которые вставлены, предварительно спаянные, лапочки. После монтажа, изнутри закрепил их "быстрым" клеем на основе цианакрилата. Коммутация с платой выпрямителя состояла в разрыве тонкой печатной перемычки между выходом диодного моста и площадкой отвода кабеля (черный, - провод), и восстановлении соединения уже через лапочки. В склеенных корпусах ЗУ делать подобное думаю нецелесообразно. Проще на проводе
